女人在家顧孩子不上班，真的是得了便宜嗎？其實比上班累上好幾倍，要不換你來試試看？
前兩天在粉絲團發了一篇文，主要是陳述女性在婚姻中的無力感和委屈。留言區遇到幾位男性讀者勇敢地給我薦言，我秉持著理性討論的立場來聊天，也整理了一些觀點的回覆，在理解他們忿忿不平的心情之下，同時也提及女性在家務上的辛勞不比上班輕鬆，彼此都需要互相理解。
他們強調婚姻不是只有女人單方面犧牲，男人也有犧牲。確實，男人想結婚的條件及門檻就比女性高很多，社會對男性社經地位的要求與對女性的經濟能力要求存在著非常嚴重的落差，女性沒有被要求這一塊。似乎女生就不用經濟獨立？等著結婚讓老公養？但這樣的心態在婚後很容易會觸礁，我想只有自己經歷過才會懂。
延伸閱讀：女人一定要有錢 保持經濟獨立 才不會沒有自己的後路
他們說：「多數人認為女人婚後犧牲比男人大是一種謬誤。」我認為是男人沒看清楚太太的多重身分切換所面對的種種壓力。我在育嬰假時當過全職媽媽，我就是受不了才趕快逃回職場的😂。
在兩種身分都體會過後，我自己的感覺是，上班比在家照顧孩子輕鬆，尤其要看你要一打幾個小孩，小孩睡了你不能休息，還要買菜、煮飯、善後、教小孩、做超級多家事，沒做完還會被質疑在家過得太爽欸。小孩哭了24小時on call，工作都能下班了，媽媽、媳婦、太太可是沒有辦法下班的。她們難道沒有比你累嗎？
最慘的是還跟公婆住，身心靈壓力超大的。來來來，我跟你說為什麼太太不願意在家顧小孩。而且，還沒結婚前不也是一樣得上班嗎？不會是賺錢的就比較偉大喔！雙方換位思考一下就能理解彼此的不容易啊，會有這麼多情緒多數都是一方認為對方的付出都是應該的。
男人會覺得不公平是因為他們要賺錢還要分擔家裡的大小事，而女性不用賺錢扛家計壓力。他們討厭的是得了便宜還賣乖的態度，只享受不付出相對的代價。可若當先生的永遠都是大爺心態，好像只要賺錢就好，家務和小孩沒他的事，這樣女生真的有得了便宜嗎???
他們提到女人不願意面對結婚後的代價，分擔經濟壓力或是扛下所有家務，如果分工有這麼簡單那怎麼還會吵架？通常是先生賺錢，相對的太太就被期待包下家裡的所有事。到現在還是有很多男人認為，錢出得少的就要多出一點力。但就我看下來，說到底男人就是經濟壓力太大，希望太太可以一起扛起家計。在這樣的條件下，更願意分擔家務活。
延伸閱讀：賺錢養家怎麼變成男人拿來說嘴的優越感？
倘若夫妻都要上班，一起打拼，在經濟上就沒有誰吃虧的問題了，一樣都要上班，家事、照顧孩子當然都要一起承擔啊，是吧？😊
婚姻中很難講求公平，要嘛叫太太也去上班，孩子請保姆看著，一起分擔費用最公平囉。如果真要分得那麼清楚，套句大家的建議是「最好不要結婚」。真遇到讓他受不了的女性，眼前就兩條路可以選擇，要嘛認賠裝瞎繼續將就過生活，要嘛拆夥後的生活還比較自由，誰都不用計較。
我認為最好的狀態是，夫妻都要保有各自的經濟能力，無論是家計還是家務事、育兒才能站在同一個水平上討論，稍微公平一點的一起分擔。在同樣都要賺錢養家的前提下，男性比較不會有種女生在家就是佔便宜的想法，而女人要要求男人分擔家務及育兒的立場上也比較站得住腳。
「我養你」這句話，千萬不要相信。男人結婚前說「我養你」，結婚後變成「是我在養你」，你在家做的一切都會被當作是應該的。女人一定要有錢，才能在婚姻中活的有底氣，贏得他人的尊重。至少可以要求對方做家事，對吧！
[quads id=1]
