欸～ 愛莉莎莎簽了夫妻財產分開制
我認為她很聰明，風險管理的概念也有。最近在看法律相關的書，所以對這個議題非常感興趣，是一個很好的個案分析，這篇算是婚姻管理、理財與法律的綜合題材。
這年頭離婚率那麼高，又是身價那麼高的人，真的會怕來者不善，甚至是來騙婚的。他們會利用法律上的漏洞，得到對方一半的婚後財產。如果我是有錢的阿姨，遇到不想努力的人，我也會傾向保護財產啊🤣 這種有錢人的煩惱我們都遇不到啊，俺只是基層員工。
女性婚後通常要付出很多，如果男的亂搞出軌，不離心裡會有疙瘩，通常都會想切割了斷，但因為夫妻法定財產分配的因素，搞不好還便宜了出軌男！這怎麼能可以對吧，所以我是贊成她簽的。
就一個買保險的概念吧，備而不用最好。
有人會說，分得這麼清楚根本不是愛情，但也不能完全戀愛腦不是嗎？我認為趁著感情最好的時候，把一些會介意的問題都攤開來說清楚，有個共識比較好。
如果本來都論及婚嫁才在吵這個，婚不用結了，代表你想要的對方無法認同，自己就要取捨了。看你是要矇著眼結婚，日後再來後悔，還是提早止損呢？
不合適的人一開始就不會合適，婚前一堆問題的，不會因為結了婚還是生了小孩就都沒問題了。
然後啊～這個通常收入相差懸殊才會需要簽，像我們這種平民老百姓、小資家庭，頂多就是共同家用費怎麼一起分擔要說清楚。比例原則。
當然在一段關係中，一個願打一個願挨，平常要對對方多好都沒問題，問題通常都是發生在走不下去之後，扯到錢一切都很複雜。我覺得至少不要人財兩失，若婚沒了，至少錢還在，靠自己賺的錢最實在💪
法律是保護懂得運用它的人，不是保護善良的人。我讀完整個當頭棒喝！這就是為什麼我們常覺得法律都保護壞人？其實只是壞人懂法律的漏洞。所以有一點法律概念至少能保護自己囉。
【婚姻經營】比悲傷還悲傷的是 住婆家沒自由還沒有後援
之前我寫過一篇不住婆家真有那麼爽嗎？給雙薪無後援的你，辛苦了，這篇文章之前刊登在親子天下，後來康健雜誌也來請求授權，前陣子康健粉絲團PO了這一篇，貼文下許多留言我也懶得看了，因為跟之前親子天下差不多，都是一堆跑來說：「誰說住婆家就有後援的？」
【婚姻經營】婚姻不是互相凝視就足夠，而是要永結同心，望向同一個方向
【婚姻經營】婚姻不是互相凝視就足夠，而是要永結同心，望向同一個方向。首圖是我的婚紗照沒錯，攝於2015年7月，我非常喜歡這樣的意境。
